FUTSAL Dewan Pemuda PAS Kawasan Muar

Alhamdulillah, Kejohanan FUTSAL Piala Ketua Dewan Pemuda PAS Kawasan Muar telah berlangsung dengan sempurna pada 29 Januari 2012 di Galaxy Futsal, Jalan Jonid Muar. Pasukan Bastos dan Sinar Kelantan A telah berjaya menduduki tempat pertama dan kedua dan bakal mewakili Dewan Pemuda PAS Kawasan Muar ke Kejohanan Futsal Piala Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Johor di Kluang pada 12 Februari 2012.

Kenapa perlu takut Hudud?

Petikan dari http://kentong-suhaizan.blogspot.com/

Friday, December 26, 2008Kesan Perlaksanaan Hukum Hudud Kepada Masyarakat Bukan Islam. Pada 20.12.2008 suatu forum mempertemukan Dato’ Husam Musa Naib Presiden PAS dan Khairy Jamaluddin Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia telah diadakan di Kelantan. Seperti dilapor TV3, Khairy Jamaluddin mencabar Husam Musa menjelaskan adakah PAS akan melaksanakan hukum hudud jika memerintah Malaysia. Husam Musa telah mempertegaskan bahawa PAS akan tetap melaksanakan hudud. Malah beliau menambah tanggungjawab melaksanakan hudud bukan sahaja terletak kepada PAS tetapi juga UMNO yang sedang memerintah. Maka berlakulah polimik diseluruh negara khususnya daripada pemimpin DAP, MCA dan lain-lain lagi. Sehingga Pemuda MCA Wilayah Persekutuan datang ke pejabat PAS di Jalan Raja Laut menghantar memorendum membantah kenyataan Husam Musa.

Persoalanya mengapa sebahagian masyarakat Malaysia membantah perlaksanaan hukum hudud?. Adakah mereka faham apakah kesan kepada mereka apabila hudud dilaksanakan ? Suka untuk saya menghuraikan kesan-kesan perlaksanaan hudud kepada masyarakat bukan Islam di Malaysia.Sebenarnya dalam hukum islam terdapat tiga jenis hukuman sahaja. Pertama hudud, kedua qisas dan ketiga ta’zir. Yang jatuh hukum di bawah hudud itu hanyalah tujuh kesalahan sahaja iaitu berzina, menuduh orang berzina tampa bukti, minum arak, mencuri, keluar daripada agama Islam, merompak dan menderhaka kepada negara. Qisas adalah hukuman balas iaitu bunuh balas bunuh, mencedera balas cedera dan meluka balas meluka.

Hukuman ta’zir adalah hukuman denda bagi kes-kes diluar kes hudud dan qisas seperti kesalahan jalan raya. Walaubagaimana pun orang-orang bukan Islam di beri pilihan samaada mahu dihukum dengan hukum Islam atau dengan hukum sivil yang sedang berjalan sekarang. Hanyalah orang Islam sahaja yang tiada pilihan kecuali dihukum di bawah hukum Islam.Kebaikkan Pertamanya: Menjaga Keturunan dan KehormatanSebab utama hukum ini diwujudkan adalah untuk mendidik masyarakat Islam atau bukan Islam agar hidup saling hormat menghormati bukannya untuk menghukum semata-mata. Islam tidak suka ada individu yang boleh mecabul kehormatan orang lain.

Tentunya kita benci kalau ada orang merogol anak kita atau kakak kita atau emak kita. Kebaikkan hukuman hudud boleh dilihat daripada negara Arab Saudi yang melaksanakan hukum ini. Pada tahun 2002 bagi perbandingan 1 juta penduduk Arab Saudi hanya 2.39 kes rogol sahaja berlaku. Ini bermakna bagi setiap 1 juta penduduk Arab Saudi hanya 3 kes sahaja berlaku dalam tahun 2002. Cuba kita bandingkan dengan Malaysia yang tidak mengamalkan hukum hudud, bagi sejuta rakyat Malaysia terdapat sebanyak 51.60 kes berlaku pada tahun 2002.

Jumlah tertinggi adalah Kanada yang langsung tidak mengamalkan hukum-hukum yang terdapat dalam Islam, bagi 1 juta penduduk di Kanada terdapat 727.62 kes setahun berlaku kes rogol di negara tersebut. Maklumat dalam rajah 1 diperolehi daripada Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB). Maklumat lanjut boleh layari http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdf

Kebaikkan Keduanya: Menjaga nyawa dan hartabendaHukum hudud ini dilaksanakan untuk menjaga nyawa dan hartabenda manusia. Jenayah yang berlaku dalam atau luar negara akan menyebabkan kehilangan hartabenda dan nyawa manusia. Lihatlah betapa seriusnya masalah jenayah yang berlaku di United Kindom(UK) bagi 1 juta penduduk disana terdapat 106,621 kes jenayah berlaku. Cuba pula kita lihat kes jenayah di Arab Saudi yang melaksanakan hukum Islam. Bagi 1 juta penduduk disana hanya terdapat 3,420 kes jenayah yang berlaku pada tahun 2002.

Maklumat rajah 2 diperolehi daripada Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB). Maklumat lanjut boleh layari http://www.unodc.org/pdf/crime/eighthsurvey/8sv.pdfKebaikkan Ketiga : Perniagaan akan lebih majuApabila jenayah dapat dikurangkan, perompak takut ingin merompak dan pencuri takut ingin mencuri maka peniaga-peniaga tidak perlu takut untuk berniaga. Keuntungan berniaga akan diperolehi sepenuhnya oleh peniaga tersebut bukannya terpaksa dikongsi bersama perompak dan pencuri. Modal perniagaan tidak hilang dan duit pusingan perniagaan dapat diperolehi semula setelah barang habis dijual. Pusat-pusat pernigaan tidak perlu membazirkan wang untuk membeli alarm, mengupah pengawal keselamatan dan membeli gril besi pagar. Para ushawan tidak sakit jantung dan pening kepala memikirkan keselamatan kedai atau gedung-gedung mereka. Semua urusan pernigaan dapat berjalan dengan baik dan teratur.Kebaikkan seterusnya akan bersambung .......

KESIMPULANNYA MENGAPA KITA PERLU TAKUT DENGAN HUDUD ?

UMNO MEMBURU KEHANCURAN

Petikan dari http://ustaznasrudin-tantawi.blogspot.com

UMNO MEMBURU KEHANCURAN

Umno ni dah cukup syarat untuk hancur . Tapi tak hancur hancur lagi . Seperti kehancuran itu belum nampak syarat yang telah lengkap ada pada UMNO dan BN . Namun kelihatan UMNO dan BN ni tak sabar sabar pula untuk menghancurkan diri . Oleh kerana menunggu kehancuran terlalu lama untuk hadhir , kini UMNO aktif mengatur strategi untuk mencari dan memburu kehancuran tersebut.

UMNO seperti orang yang putus asa dan kecewa dengan hidup . Menunggu sesiapa sahaja datang untuk menamatkan riwayatnya , tapi sering saja tersasar . Akhirnya terpaksa cari jalan untuk membunuh diri . Terjun sungai dari atas jambatan dengan harapan selepas ini akan mati lemas, tapi malangnya air sungai tu hanya di paras betis sahaja .

UMNO panjat pokok lalu terjun ke bawah dengan harapan pecah kepala , tapi malang hanya mengalami kecederaan kecil sahaja iaitu patah tangan dan betis , masih juga bernafas .

Hai , nak hidup susah , nak mati pun susah .

Ada orang cuba selamatkan UMNO lalu mencadangkan UMNO segera menubuhkan Majlis Syura Ulama' UMNO . Sekali dengar macam nak tiru PAS pulak . Kalau cadangan itu bermaksud selepas ini UMNO akan dipandu oleh ulama' , saya sangatlah setuju dengan cadangan itu .

Tetapi ..... apa yang saya musykilnya ialah UMNO mana yang nak dengar cakap ulama' tuh nanti ? sejak bila pula UMNO ni pandai menghormati ulama' ?

Namun untuk saya berlaku adil dalam tanggapan , kalau UMNO benar - benar ingin berubah dan benar - benar ingin menjadikan ulama' sebagai pemandu arah tuju perjuangan bahkan sedia pula menggubal undang - undang tubuh UMNO supaya menepati apa yang bakal diajar oleh ulama' itu kelak , maka saya setuju sangat lah .

Tapi , nak kena tengok jugak lah ulama' fesyen mana yang akan membentuk majlis syura ulama' UMNO tu , kalau ulama' rice cooker , ulama' terompah kayu atau ulama' kuda kepang maknanya makin dekatlah UMNO kepada kehancuran yang diburu olehnya selama ini .

Ertinya UMNO memang tidak boleh diselamatkan lagi . Bukan kerana orang tidak mahu cuba atau tidak boleh selamatkan UMNO , tapi UMNO tu sendiri yang tidak mahu dirinya diselamatkan . Setiap detik UMNO mencari jalan menuju kehancuran.

Tengoklah dalam keadaan kenderaan UMNO ni usang dan sukar untuk dibaiki lagi , mereka dok kira nak tukar driver . Dah berapa orang dah driver yang bertukar ganti . Daripada driver yang rakus dan suka membuli di jalanraya kepada driver yang slow dan lembab memandu dengan 30 km sejam di laluan 110 km sejam , habis jem kereta kat belakang dan semua orang maki hamun dia.

Tok Guru Hj. Hadi dah cadang supaya tukar jer kenderaan tuh , kalau tak mampu nak beli yang baru , hah ! mari naik kenderaan PAS punya. ala tambangnya setakat ni hanya RM 3 sahaja setahun . Tak kan tak mampu bayar.

Tok Guru Nik Abdul Aziz jelas bagi tahu , kalau UMNO sedia laksanakan Islam , maka tak ada sebab lagi PAS ini wujud . Boleh bubar dan sama - sama berjuang Islam .

Tapi UMNO ni boleh tahan jugak degilnya . Hah sekarang mereka plan untuk tukar pulak driver dan khabarnya mula nak bertugas selepas mac tahun depan . Driver ni pun saya tengok sengkek jugak nih . Banyak saman .... erm entahlah ! UMNO .... UMNO

Posted by Us.Hj. Nasrudin Hj. Hassan At Tantawi

Membelah Isu Politik Dari Jiwa Tarbawi!

Petikan dari http://abuamirahphg.blogspot.com/

Ramai orang menulis, mengulas, mengkritik, menyumpah, membebel, menegur, memuji dan lain-lainnya dalam dunia maya berhubung ISU MUZAKARAH UMNO-PAS yang hangat diperkatakan sekarang. Tidak kurang juga yang meng ‘sms’ dan bertanya secara langsung kepada saya berhubung isu tersebut. Mana perlu saya sokong, Tok Guru Hj Hadi ker Tok Guru Nik Aziz? Mengapa banyak pertentangan kenyataan yang dikeluarkan oleh pimpinan ni?

Sebenarnya, saya bukan pakar dalam selok belok pendekatan politik dan bukan ’ahli’nya walaupun saya ahli berdaftar kepada parti politik yang diberi nama PAS ini. Namun saya ingin memberi pandangan dari sisi saya secara peribadi yang diamanahkan sebagai orang tarbiyah ini :

1. Dalam realiti dunia politik Malaysia hari ini, anda jangan terlalu cepat percaya dan membuat kesimpulan semata-mata berdasarkan maklumat yang disebarkan oleh orang media, khususnya media pro UMNO/BN atau media anti Islam/ PAS. Berita yang disebarkan mesti diselidik terlebih dahulu. Jangan terpedaya dengan laporan berita walaupun menayangkan potongan ucapan pimpinan kita.

2. Dalam menunaikan kewajipan amar makruf nahi mungkar atau mengkritik pemimpin haruslah berdasarkan maklumat yang pasti dan jelas, bukan spekulasi atau maklumat yang tidak jelas. Benarkan pemimpin tersebut berjumpa? kalau betul, untuk apa? apa agendanya? keputusan siapa? apa helahnya? dan kita haruslah sedar bahawa setengah dari tindakan politik pimpinan itu ada yang perlu dirahsiakan untuk maslahah tertentu dan thiqah atau kepercayaan kita kepadanyalah yang menjadi cagaran dalam keputusan tersebut. Bukan semua tindakan perlu untuk menunggu muktamar tahunan kerana sesetengahnya perlu disegerakan. Apabila belum tepat dan belum pasti maklumat yang dimiliki, maka husnuz-zon atau bersangka baik adalah akhlak seorang tentera Islam.

3. Bersedia menerima kesilapan yang dilakukan oleh pemimpin dalam masalah strategi atau pendekatan. Strategik dan pendekatan dalam politik kebanyakkannya adalah bersifat eksperimen. Ia akan sentiasa terdedah kepada perubahan demi perubahan. Pakatan Rakyat yang dibina sekarang pun masih dalam ekserimen. Kalau terbukti baik untuk Islam, maka mungkin diteruskan, kalau tidak? Kita hanya akan tahu sesuatu tindakan politik itu tidak tepat apabila kita telah melaluinya. Anwar Ibrahim pernah tersalah dalam pendekatan politiknya dahulu apabila bergerak di dalam UMNO. PAS pernah berpengalaman berkerjasama dengan Perikatan (BN-UMNO). Segala-galanya adalah percubaan atau eksperimen. Jika baik untuk Islam, baiklah.. jika tidak, tidaklah. Kemungkinan TG Haji Abd Hadi tersilap membuat pengumuman tidak tepat pada masanya.. kemungkinan juga TG Nik Abd Aziz tidak tahu perjumpaan tersebut disebabkan kesibukkannya sebagai Menteri Besar dan memberi tumpuan keutamaan di Kelantan. Saya tidak pasti.. itu semua kemungkinan. Tapi, kita sepatutnya menerima kemungkinan-kemungkinan itu.

4. Kalau orang awam yang bercelaru dalam isu ini, itu perkara biasa. Namun, kalau ahli yang ditarbiyah juga bercelaru, ini suatu perkara yang menyedihkan. Ahli yang ditarbiyah mereka sepatutnya tidak cepat melatah, mendahului bersangka baik terhadap kepimpinan, tidak cepat melatah dan mempercayai berita negatif tentang parti / jamaah, menumpukan kepada fokus kerja sebenar di peringkat masing-masing. Ahli yang ditarbiyah sepatutnya menenang dan menyebarkan khabar yang positif tentang pimpinan walau siapa pun dia kepada ahli di peringkat bawahan.

5. Perbezaan kenyataan kepimpinan kadang-kadang hasil manipulasi media, kadang-kadang kerana maklumat yang dimiliki berbeza dan sebagainya. Sikap kita adalah menerima perbezaan itu selagi dalam soal pendekatan. Inilah ruh kebebasan dan kemerdekaan minda dan jiwa yang dimiliki oleh pimpinan PAS dan ahlinya, berbeza dengan UMNO –BN yang mengongkong ahli dan anggota pakatan barisan mereka dari perbezaan pandangan. Inilah dia dinamik dan uniknya PAS andai mereka memahami..

6. Alhamdulillah, saya tidak pernah terganggu oleh isu seperti ini. Dahulu isu perbezaan sikap antara TG Nik Abd Aziz dengan TG Hj Harun Taib dalam masalah konsert Mawi di Kelantan..saya tiada masalah. Kemudian sekarang perbezaan sikap kepimpinan dalam isu muzakarah UMNO-PAS... juga saya tiada masalah.. tips-tips di atas adalah pegangan saya.. Alhamdulillah!Maaf, kerana saya bukan pakar politik, walaupun politik sebahagian dari perjuangan saya...!

AYUH PERKEMASKAN TARBIYAH!

PAS the real kingmaker in Malaysian politics - The Star

http://www.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/6/5/nation/21446353&sec=nation

Thursday June 5, 2008

By FUI K. SOONG

These days, it’s the party that takes centre stage. PAS is the most organised, financially independent and talented organisation in the country.

DOES Sabah really hold the key to the future of the country? And will the Pakatan Rakyat actually take over the government come August or September? Excuse the pun, but the jumping frog is actually a red herring.

The true kingmaker in this current political scenario is actually PAS, not Sabah or Sarawak.
Last month, the Malay writers and intellectual group called Gapena held a meeting in Johor to discuss the future of the Malays in the light of the recent elections results.

And central to Gapena’s memo was the call to the rulers as well as Malay political leaders to fulfil their duties and responsibilities to preserve and protect Kedaulatan Melayu in order that this remains the core ideology in Malaysian politics.

Some may argue the extent of Gapena’s influence over a diverse Malay population but what is important to note is that Malay-based interest groups have been all out to woo the hearts and minds of the Malay constituents.

This includes Umno, PKR, PAS, the royal houses, the civil service and, as mentioned the Malay NGOs. The contest for the Malay space is heating up and is about to get hotter.

Could this be Tun Dr Mathathir Mohamad’s prime concern when he resigned from Umno on May 18?

There is no question of a succession plan as promised by Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi but when the succession is carried out will have a great bearing on what is to become of Malaysian politics.

PAS contested in 66 parliamentary seats in 2008.

This is 18 seats fewer than it did in the 2004 election because PAS made a pact with both PKR and DAP that they would all only hold straight fights with the BN this time.

If PAS had known the political tsunami was coming, would PAS have relinquished that many seats for its partners?

After all, DAP did not have to give up a single seat, and contested in five more seats in 2008 than it did in 2004.

Despite the sacrifices, PAS won 23 seats this time compared with seven in 2004. Its popular votes also increased but only from about 1.1 million to 1.14 million.

This is miniscule compared with DAP whose popular votes gained from 708,173 to 1,118,025.
Even more fantastic was PKR’s popular votes which leaped almost three-fold from 578,481 in 2004 to 1,509,080 in 2008.

PAS may have gained 16 more winning seats plus two more Mentris Besar but in terms of popular votes and the number of seats they could have won, PAS benefited the least of all the three Opposition parties.

Yet PAS is the most well organised, most financially independent and most talented party in Malaysia right now.

Not only did it give up some of its contestable seats, it shelved its Islamic agenda in the back burner for the sake of a cohesive strategy for the Opposition front.

What will happen in the next elections? Will PAS request for the return of the seats or will joining BN provide it with more security?

The fate of the country actually lies with PAS rather than with PKR or the East Malaysians.
It is said that it is unlikely that at this point in time PAS would regroup to become one big Umno while Datuk Nik Aziz Nik Mat, its spiritual and paramount leader is still around.

However, they would consider re-uniting with the BN. It will, after all, serve several ambitions and is probably the safest route to its long-term survival.

One, to be part of the ruling coalition would bring an end to the strenuous federal-state relations in at least three states.

Two, it would serve the wish of the Malay ground wanting to see more unity at least along the lines of Islam if not, Malay.

The Malay middle-class may have shown tendencies towards a more open multiracial concept and approach.

Islamic unity, on the other hand, is definitely more universal among all the classes.

Three, PAS gets to discipline Umno for its wayward ways in the name of Islam, Malay unity and future of Malaysia.

Four, the move to rejoin BN would secure its position for the next few general elections, ending the Opposition’s cat-and-mouse tactics.

The above fourth reason is the most seductive for Umno as it would bring an end to the current delicate impasse – whoever the president of Umno is or, might be in the future.

The next question would be – how would the component parties like the MCA then contend with the new BN? This will depend how well they wedge their future strategies between the two giants.

In the aftermath of the recent elections, it seems the new political game has barely even begun for Malaysia.

Fui K. Soong is the CEO of Institute of Strategic Analysis and Policy Research (INSAP), a think tank of MCA, an organisation dedicated to research on the removal of barriers and bias in policies that impede Malaysian unity, racial harmony and economic prosperity